AI Vision Index

独立测试 AI 视觉

独立、私有地测试 AI 到底看得多准。

AI 模型能读懂一块压力表吗?能数清托盘上有几个箱子吗?我们用自己制作、从不公开的图片和短视频来检验,所以没有哪个模型见过这些题。

更新于 36 个模型29 项测试已评分 70,000+ 次回答

排行榜

AI Vision Index 排行榜

得分是模型在 6 个技能类别(29 项测试)上的平均分,满分 100。我们把蒙对的部分扣掉了,0 分就是和瞎猜一样。两个得分近到分不出高下时,两个模型并列。

图 1总分、每1000次回答的成本和测试日期 圆点 = 得分,线段 = 误差范围
AI Vision Index:每个模型的总分(满分 100)、95% 置信区间、每1000次回答的成本和测试日期
· 95% 置信区间
1GPT-6 Astra中等OpenAI · API
83.7±2.0
95% 置信区间 81.7 to 85.7
$38.32
2–3(并列)GPT-6.1 Sol中等OpenAI · API
81.3±1.3
95% 置信区间 80.0 to 82.5
$7.94
2–3(并列)Claude Fable 5.2默认Anthropic · API
80.7±2.1
95% 置信区间 78.6 to 82.8
$53.10
4–5(并列)Gemini 4 Argon默认Google · API
77.2±1.3
95% 置信区间 75.9 to 78.5
$6.52
4–5(并列)Claude Opus 5.5默认Anthropic · API
76.5±1.8
95% 置信区间 74.8 to 78.3
$26.16
6–9(并列)Claude Sonnet 5.5默认Anthropic · API
71.0±2.2
95% 置信区间 68.8 to 73.1
$11.60
6–9(并列)Kimi K3.1 Pro默认Moonshot · API
70.6±4.2
95% 置信区间 66.6 to 75.0
$71.79
6–9(并列)Qwen3.8 Max默认Alibaba · API
70.6±4.5
95% 置信区间 66.1 to 75.2
$27.40
6–9(并列)Claude Fable 5.1默认Anthropic · API
69.6±2.1
95% 置信区间 67.5 to 71.7
$87.95
10–18(并列)Claude Haiku 5.5默认Anthropic · API
63.5±1.5
95% 置信区间 62.1 to 65.0
$1.01
10–18(并列)Gemini 3.8 Flash中等Google · API
61.9±1.8
95% 置信区间 60.2 to 63.7
$12.80
10–18(并列)GPT-6 Luna中等OpenAI · API
60.7±1.5
95% 置信区间 59.3 to 62.2
$0.74
10–18(并列)Qwen3.8-27B默认Alibaba · API
59.0±8.1
95% 置信区间 51.8 to 68.0
$7.75
10–18(并列)Qwen3.8 Flash默认Alibaba · API
56.4±1.4
95% 置信区间 55.0 to 57.8
$3.04
10–18(并列)Grok 4.7默认xAI · API
54.9±8.0
95% 置信区间 48.1 to 64.1
$27.40
10–18(并列)Mistral Large 4默认Mistral · API
52.7±7.5
95% 置信区间 46.7 to 61.7
$9.59
10–18(并列)Muse Spark (open)默认Meta · API
47.6±8.5
95% 置信区间 40.3 to 57.3
$19.12
10–18(并列)GLM-5V-Turbo默认Zhipu · API
46.8±2.4
95% 置信区间 44.6 to 49.5
$12.50
19–29(并列)DeepSeek V4.1 Flash默认DeepSeek · API
44.4±1.3
95% 置信区间 43.2 to 45.8
$1.43
19–29(并列)GLM-5.3 Flash默认Zhipu · API
43.2±1.5
95% 置信区间 41.7 to 44.7
$1.40
19–29(并列)Qwen3.6-35B-A3B默认Alibaba · API
43.0±7.8
95% 置信区间 36.9 to 52.4
$3.77
19–29(并列)Qwen3-VL-235B默认Alibaba · API
41.2±7.6
95% 置信区间 35.0 to 50.2
$7.96
19–29(并列)MiniMax M3默认MiniMax · API
40.9±2.5
95% 置信区间 38.7 to 43.6
$3.53
19–29(并列)Step-5 (preview)默认StepFun · API
40.7±8.6
95% 置信区间 33.2 to 50.3
$12.50
19–29(并列)MiMo v2.6 Pro默认Xiaomi · API
40.3±2.0
95% 置信区间 38.6 to 42.6
$4.60
19–29(并列)Gemini 3.5 Flash-Lite默认Google · API
40.3±1.5
95% 置信区间 38.7 to 41.8
$0.34
19–29(并列)Gemma 4 31B默认Google · API
38.8±6.6
95% 置信区间 33.4 to 46.6
$1.94
19–29(并列)Seed 2.1 Turbo默认ByteDance · API
38.3±7.1
95% 置信区间 32.3 to 46.5
$10.85
19–29(并列)Hunyuan HY4默认Tencent · API
37.9±7.7
95% 置信区间 31.2 to 46.5
$5.71
30–31(并列)Qwen3.5-9B不思考Alibaba · 本地运行
29.5±1.5
95% 置信区间 28.0 to 31.1
$0(本地)
30–31(并列)Perceptron Mk1.5默认Perceptron · API不含视频
28.8±1.5
95% 置信区间 27.4 to 30.4
$0.20
32Qwen3-VL-8B默认Alibaba · 本地运行
26.0±1.4
95% 置信区间 24.8 to 27.6
$0(本地)
33MiniCPM-V 4.5默认OpenBMB · 本地运行
17.1±1.4
95% 置信区间 15.9 to 18.7
$0(本地)
34–36(并列)Gemma 4 E4B默认Google · 本地运行
13.7±1.3
95% 置信区间 12.5 to 15.2
$0(本地)
34–36(并列)Mistral Small 2603默认Mistral · API不含视频
12.5±1.4
95% 置信区间 11.5 to 14.2
$0.26
34–36(并列)LFM2.5-VL 1.6B默认Liquid · 本地运行
12.4±1.4
95% 置信区间 11.4 to 14.2
$0(本地)

“2–3” 这样的排名表示这几个模型并列。横轴范围 0 到 90。 总分是 6 个类别得分的平均值,每个类别分量一样。 得分怎么算。各类别和各项测试的得分见分项测试页。

成本是按各厂商标准价格算出的每1000次回答的美元花费。在我们自己显卡上运行的模型,成本记为 $0。 标着“不含视频”的模型没法参加两项视频测试,得分只算其余测试。全部结果(JSON)

图 2得分与每1000次回答成本的关系
020406080100$0.3$1$3$10$30$100$0(本地)每1000次回答的成本(对数刻度)总分同价位最高分GPT-6 AstraGPT-6.1 SolFable 5.2Gemini 4 ArgonOpus 5.5Sonnet 5.5Kimi K3.1 ProQwen3.8 MaxHaiku 5.5GPT-6 LunaQwen3.8 FlashGrok 4.7DeepSeek V4.1 FlashGLM-5.3 FlashGemini 3.5 Flash-LiteGemma 4 31BQwen3.5-9BPerceptron Mk1.5Qwen3-VL-8BMiniCPM-V 4.5Gemma 4 E4BMistral Small 2603LFM2.5-VL 1.6B

OpenAIAnthropicGoogleMoonshotAlibabaxAIMistralMetaZhipuDeepSeekMiniMaxStepFunXiaomiByteDanceTencentPerceptronOpenBMBLiquid空心点:本地运行

越高越好,越靠左越便宜。竖线是 95% 置信区间。点的颜色代表厂商。空心点在我们自己的显卡上运行,每次回答不花钱,所以都在 $0 一列。 虚线连起同等价位里得分最高的模型:没有更便宜的模型比它们分数更高。

图 3得分与每1000次回答的成本
模型得分(满分 100)每1000次回答的成本

按得分排序。 成本条使用同一比例尺,最长的是 $87.95。 在我们自己显卡上运行的模型,每次回答不花钱。

用邮件接收新结果

我们加入新模型或发表新文章时,会发一封简短的邮件,仅此而已。

分项测试

每个模型强在哪里,弱在哪里

每个模型在 6 个类别上的得分,满分 100。鼠标移到格子上或点一下,能看到 95% 置信区间;点模型名能进入它的页面。全部 29 项测试和视频结果在分项测试页。

图 4各类别得分(满分 100)
每个模型在六个类别上的得分(满分 100)
GPT-6 Astra中等887884849871
GPT-6.1 Sol中等827680819672
Claude Fable 5.2默认816486869572
Gemini 4 Argon默认805872899074
Claude Opus 5.5默认756371849076
Claude Sonnet 5.5默认695368748478
Kimi K3.1 Pro默认725362779168
Qwen3.8 Max默认675675728469
Claude Fable 5.1默认636369757671
Claude Haiku 5.5默认624848727972
Gemini 3.8 Flash中等584266856853
GPT-6 Luna中等593554737173
Qwen3.8-27B默认524752786065
Qwen3.8 Flash默认584155646655
Grok 4.7默认545350684064
Mistral Large 4默认484038676757
Muse Spark (open)默认543341534065
GLM-5V-Turbo默认501949634753
DeepSeek V4.1 Flash默认411742615452
GLM-5.3 Flash默认421639564957
Qwen3.6-35B-A3B默认621332464757
Qwen3-VL-235B默认462034424065
MiniMax M3默认411537545247
Step-5 (preview)默认422032464757
MiMo v2.6 Pro默认361937584646
Gemini 3.5 Flash-Lite默认402239444453
Gemma 4 31B默认36031484078
Seed 2.1 Turbo默认272716464768
Hunyuan HY4默认33724534764
Qwen3.5-9B不思考361927242546
Perceptron Mk1.5默认391136162447
Qwen3-VL-8B默认331822181946
MiniCPM-V 4.5默认2112616740
Gemma 4 E4B默认163107739
Mistral Small 2603默认15107121022
LFM2.5-VL 1.6B默认186315429
格子颜色越深,得分越高。点列名可以排序。

方法

我们怎么测

图片是我们自己做的,从不公开。每道题只有一个确切答案,蒙对的不算分。下面是计数测试里的一道题,配上三个模型的真实回答。

“一共有多少个红色三角形?”

Claude Opus 5.5 正在数……回答 46实际:70

已数数错了漏数

图片是示意图,图形数量和原题一样。回答是真实的,来自我们计数测试的最高难度等级。

私有测试图片

每张测试图片都是我们自己做的,从不放到网上,所以不会出现在任何模型的训练数据里。

脚本能核对的答案

每道题只有一个正确答案,比如一个时间、一个数字或一段短编码。由脚本核对,不看任何人的主观判断。

扣除猜测因素

两个选项的题,闭着眼猜也能对一半。我们把这部分从得分里扣掉。

结果都标日期

模型名字不变,内容却可能变了,所以每个得分都注明我们是哪天测的。

阅读完整方法

深入看看

看更多

看看每个模型在每项测试上的得分。在视频上,最好的模型和其他模型拉开了差距。